中國鋁業否認“山鋁財務造假”
2008年04月14日 0:0 4562次瀏覽 來源： 中國有色網 分類： 鋁資訊
這篇“檄文”被國內多家知名網站轉載，即便中國鋁業昨晚（13日）已發布澄清公告，各大網站仍未撤下這篇稿件。
由于山東鋁業現在已成為中國鋁業山東分公司，如果山東鋁業“9年財務造假”，不僅變成中鋁的事兒，而且中鋁也會因為“高價”買入了“不實資產”而受損，對中鋁來說就是雙重打擊。顯然，中國鋁業對此非常重視，昨晚即針對這篇報道發布澄清公告，雖然措辭有些籠統，但明確提出相關報道所反映的問題與事實嚴重不符。針對報道中所提及的山東鋁業的募集資金投向、財務獨立性和關聯交易等事項，中鋁強調這些都是符合有關法律法規的要求的；山東鋁業IPO時的募集資金是按照招股說明書披露和股東大會批準的用途使用，募集資金投資項目的確定和變更，都已履行了法定的審批程序，并進行過信息披露；會計師事務所每年均對山東鋁業進行審計，并就募集資金使用情況出具了專項報告；山鋁的關聯交易，也是按照證監會和上市規則的規定履行了相關程序的。而且中鋁提出，公司已聘請境內外的會計師事務所對山東鋁業進行年度審計，均未發現可能影響財報真實性的情況。
從客觀情況看，中國鋁業也是香港聯交所的上市公司，還需要聘請境外會計師事務所審計財報；在吸收合并山鋁時，應該對山鋁有過詳盡的資產評估，當時該吸收合并方案的財務顧問是國內兩家知名券商——中信證券(600030行情,股吧)和銀河證券；如果當時真的“放過”或是“忽視”了隱患，那么為何2007年報中，中鋁在境內外分別聘請的普華永道中天會計師事務所、羅兵咸永道會計師都沒有發現“問題”，而出具了無保留意見的審計報告。如果說，那些“涉嫌財務造假”的報道屬實，那么這些境內境外知名的券商、會計師事務所必定是“知情不報”。一般來說，“造假”是件較隱蔽的事，知情者越少越好，但上述報道至少牽扯四家境內外知名的金融機構，因此關于此類“造假報道”，投資者需要細心甄別。 （青年報）
責任編輯：LY
如需了解更多信息，請登錄中國有色網：szgsjx.com了解更多信息。
中國有色網聲明：本網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網”的文章，均為中國有色網原創或者是合作機構授權同意發布的文章。
如需轉載，轉載方必須與中國有色網（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯系，簽署授權協議，取得轉載授權；
凡本網注明“來源：“XXX（非中國有色網或非中國有色金屬報）”的文章，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不構成投資建議，僅供讀者參考。
若據本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網概不負任何責任。
