在習近平總書記提出對京津冀協(xié)同發(fā)展的認識“要上升到國家戰(zhàn)略層面”后，“產業(yè)轉移”作為戰(zhàn)略實施的關鍵環(huán)節(jié)，受到社會各界高度關注。

　　近日，北京宣布，300家原定于今年底退出的污染企業(yè)，將提前到10月底告別北京。贊賞北京的迅速行動之時，不少人也擔心，這些高投入、高能耗、高污染、低效益的“三高一低”企業(yè)如果轉移到河北等地，會讓當?shù)乇疽汛嗳醯纳鷳B(tài)環(huán)境雪上加霜。“北京不要的低端污染產業(yè)，我們也不能要”，類似呼聲不絕于耳。

　　想當初，很多二、三線城市“撿到籃里都是菜”，只要能帶來產值的項目，幾乎是來者不拒。如今，環(huán)渤海城市卻開始在爭奪首都產業(yè)轉移項目過程中“挑肥揀瘦”，這既是迫于當?shù)丨h(huán)境形勢的客觀壓力，更反映出對“發(fā)展質量”的認識，應該說是可喜的變化。不過，這樣的聲音，卻也反映出承接產業(yè)轉移過程中，中西部地區(qū)，二、三線城市的普遍糾結：一方面需要通過承接搬遷企業(yè)刺激當?shù)亟洕v飛，另一方面又必須著眼長遠，在環(huán)保上更為審慎。

　　這樣的糾結，該怎樣紓解？答案無他，只能是在產業(yè)承接的過程中努力實現(xiàn)產業(yè)升級。

　　仍以京津冀產業(yè)轉移為例，正是看到了產業(yè)遷入地對搬遷企業(yè)的顧慮，北京對產業(yè)轉移的態(tài)度十分明確。北京市有關領導表示，“所有北京市調整退出的污染企業(yè)，絕不能帶著污染遷到外地”，涉及搬遷的企業(yè)將在產業(yè)升級、產品結構調整的基礎上與周邊城市進行合作和對接。

　　“產業(yè)升級”，說起來容易，做起來卻不可能一蹴而就。發(fā)達國家也好，發(fā)達地區(qū)也罷，產業(yè)演變都經歷了數(shù)十年甚至上百年時間。如果發(fā)個指令就可以完成，很多企業(yè)也就用不著轉移了。“在產業(yè)承接的過程中實現(xiàn)產業(yè)升級”，一個重要的方面，是指中西部，二、三線城市結合本地資源稟賦特點，選擇適合自己的產業(yè)承接模式。

　　不久前，河北邯鄲承接的北京首家外遷的央企子公司——北京凌云建材化工有限公司，就是這方面較為成功的樣本。邯鄲是鋼鐵冶金行業(yè)聚集地，也是二氧化碳排放集中區(qū)域。凌云公司則以二氧化碳作為原料，可以大量利用冶金企業(yè)生產中的廢氣和余熱。承接這樣的企業(yè)，可以助力當?shù)卦诋a業(yè)轉型升級的同時打造循環(huán)經濟，無論于環(huán)境保護還是經濟發(fā)展，都是利好因素。

　　同時還要看到，并非所有的產業(yè)轉移都是“淘汰落后產能”。如今北京等一線城市，寫字樓租金高企，生活成本居高不下，一些創(chuàng)業(yè)型公司面臨較重的生存壓力，有向周邊城市轉移的意愿。另一方面，一些科研機構需要尋找科技成果孵化和產業(yè)基地，也為周邊地區(qū)提供了產業(yè)升級的契機。去年以來，北京中關村分別向曹妃甸和秦皇島轉移了若干家高新技術企業(yè)，正是這方面的典型案例。如果當?shù)爻浞职l(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，完全可以大大縮短產業(yè)自然演變過程，加速本地新型工業(yè)化推進。

　　值得注意的是，沒有一支可觀的創(chuàng)新型人才隊伍作支撐，要實現(xiàn)產業(yè)吐故納新、更新?lián)Q代甚至獨領風騷，也是不可能的。承接產業(yè)轉移時，一定要千方百計以各種優(yōu)惠政策吸納高層次人才和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊落戶。在某種程度上講，這是比項目和產業(yè)更為寶貴的財富。

　　總之，產業(yè)轉移不是廠房、生產線簡單的“空間轉移”，在這一過程中增強自覺性、主動性、創(chuàng)造性，才能讓轉移成為調整結構、轉型升級的契機，實現(xiàn)轉入地與轉出地、經濟發(fā)展與環(huán)境保護兩個“雙贏”。