當前我國經濟與處于經濟起飛時期的日本、韓國等國家相比，更加穩定，更加堅實。日韓有二十年左右的經濟起飛階段時期，我國經濟的起飛階段也肯定不會少于二十年。
從1997年開始，我國經濟就進入了高速發展的階段，平均年GDP增長速度接近10％，而平均年通貨膨脹率卻只維持在3%以下，貿易順差由1997年的3347億元增長到2005年的8374億元，財政收入由1997年的8651億元增長到2005年的31649億元，面對持續十年的強勁經濟增長，所有人都在思考我們究竟還能以這種速度發展多長時間？在此，筆者想就羅斯托的經濟發展階段理論來談談自己的認識。
美國著名經濟學家羅斯托1960年在《經濟成長的階段》一書中提出經濟發展階段理論，他在該書中將經濟發展分為傳統社會階段、起飛前提階段、經濟起飛階段、成熟推進階段、消費階段和追求生活質量階段。起飛階段最重要，是社會發展過程中的重大突破。該理論在西方經濟學中曾產生過廣泛影響，在發展中國家仍有相當大的影響。其中經濟起飛階段就是指經濟發展由傳統經濟進入現代化經濟的高速增長階段。他認為起飛階段是社會經濟發展的第一次突變。一國經濟要能起飛，必須具備3個相互有關的條件：①提高生產性投資率，使積累占國民收入的10％以上。②建立和發展一種或多種重要的制造業部門即主導部門。③進行制度上的變革，迅速出現一種政治、社會和制度結構推動現代部門的擴張。3個條件互相聯系，缺一不可。
羅斯托的經濟起飛階段理論對日本、韓國、新加坡等新型發達國家工業化過程中的具體政策、措施有一定積極的影響和意義。日本經濟的起飛階段大體從1957年到1975年，這段時期日本的GDP年平均增長率達到了9.5%，而通貨膨脹率年平均值只有4.7%。戰后日本百廢待興，根本不具備經濟起飛的條件，只是在美國的扶持和朝鮮戰爭的刺激下逐步恢復國內經濟，當積累起一定經濟實力后，通過擴大財政支出，支持私人企業發展，扶持重工業和高科技產業發展的經濟政策改革促使日本進入將近二十年的經濟快速增長時期。
韓國經濟的起飛階段從1963年到80年代末期，這段時期韓國的平均GDP增長率達到10％，這段時期韓國平均通貨膨脹率只有3.6％，但是受國內外經濟環境的影響，韓國期間的通貨膨脹率并不穩定，起伏很大。另一方面，盡管經歷了70年代石油危機和總統遇刺事件，但都沒有影響韓國長達二十多年的高速經濟發展，和日本一樣，韓國政府在60年代為促進經濟發展也開展了一系列經濟改革，包括擴大財政赤字投資基礎設施和固定資產投資，扶持鋼鐵、石油、有色金屬等重工業優先發展。
依照羅斯托的經濟起飛階段理論，結合這些新型發達國家的經濟發展經驗可以看出一國的經濟起飛階段應該具有以下兩個特點，首先國家經濟政策特別是財政政策的變革，擴大財政支出，增加政府投資，扶持重工業、制造業和高科技產業的發展，擴張型的財政政策是經濟起飛的必要保證。其次，持續高速的經濟增長速度，但并不需要保持穩定的通貨膨脹率。長期穩定的經濟增長能夠使一國經濟在十多年時間內翻倍增長，真正實現經濟騰飛。但我們并不要求一直保持低的通貨膨脹率，因為在經濟全球化的今天，一國的物價水平和全球緊密相連，當全球處于價格上漲的階段各國都要受其影響，如石油危機時的韓國，盡管通貨膨脹超過7％，但并不對其經濟起飛的實質構成影響，價格上漲只是短期現象。
我國從1996年開始推行擴張性財政政策，擴大財政支出，增加對基礎設施投入力度，提高人民工資水平，通過促進全民消費擴大國內需求，通過強大的需求動力來保證經濟的持續增長。同時大力發展制造業，重工業和通信產業，是之成為帶動我國經濟發展的行業龍頭。正是在這些優秀行業龍頭的帶動下，在國內強勁需求的保證下，才使我國經濟發展歷經了十年的快速經濟增長，由此可見，目前我國也同樣處于經濟起飛階段，猶如1960年代的日本、1970年代的韓國、1980年代的新加坡。但同他們相比我國經濟的起飛階段還有很多自己的優勢，第一我國資源豐富。日本、韓國等國家資源相對匱乏，經濟的發展更多地依賴與資源進口，受外部經濟環境的影響較大，我國各種資源要相對充足，即使國際經濟不景氣依然可以保證經濟發展的需要。第二人口眾多，大量的人口不僅提供了充足的勞動力，同時能夠產生強勁的國內需求，提供經濟持續發展的原動力。第三我國的資本市場和金融市場相對健全，經濟的發展脫離不了資本市場和金融市場，經過十多年建設，我國的資本市場和金融市場已經初具規模，能夠有效的配置將資本配置到各個所需的行業和部門。第四政治穩定，我國并不存在因為政黨輪換而產生經濟政策改變的特殊情況，能夠長時期的堅持固定的經濟政策。
綜上所述我們認為，當前我國經濟與處于經濟起飛時期的日本韓國等國家相比，更加穩定，更加堅實，更有保障，日韓有二十年左右的經濟起飛階段時期，我國經濟的起飛階段也肯定不會少于二十年，正如快速行駛的火車，其巨大的慣性就決定了自身難以減速，所以我國經濟的高速增長肯定還會再持續十年，甚至二十年。
（作者單位：常清，中國農業大學期貨與金融衍生品研究中心教授、博導；石宇，中國農業大學經濟管理學院碩士研究生）
來源：上海證券報
