近來，一些國外媒體刻意炒作中國產品質量問題，通過以偏概全、蓄意夸大等手段，對“中國制造”進行惡意丑化。但也有一些輿論公正地指出，不應夸大中國消費品的危險性，并以此為設置新貿易壁壘尋找理由。
陰風刮向“中國制造”
《華盛頓郵報》不久前發表了一篇題為《從中國食品恐慌中品出種族主義》的文章，其中談到：“中國現在正被（一些美國媒體）描繪成一個對衛生視而不見的國家，而且似乎對最近有關食物被污染的報道漠不關心。這一點實在讓人擔心，因為這（種描述）強化了‘骯臟的食品源于骯臟的文化’的概念。”文章還指出，這種“食品誹謗”現象正在滲透到美國的文化意識中。
《華盛頓郵報》的文章所說不假，一些媒體在有關報道中采取了極不負責的態度。今年５月，在媒體沒有充分根據就報道中國某種寵物食品導致一些貓狗死亡后，一家美國媒體在文中這樣寫道：“中國是打算毒死美國人和美國寵物嗎？”
一家有一定知名度的消費者權益保護網站也刊登了危言聳聽的文章，其中寫到：一些“帶毒”的（中國）玩具火車正潛伏在集裝箱中向我們駛來……沒有人知道它什么時候再朝我們發動襲擊。
貿易保護主義新變種
中國自改革開放以來，經濟快速發展，出口迅速增加，“中國制造”已成為世界經濟貿易發展的重要動力。在此情況下，一些國家不斷采取貿易保護主義措施，限制中國的出口。當稅收、配額等一般管制貿易手段難起作用的時候，少數國家便開始采取技術性手段，包括在產品質量上大做文章。
一些美國分析人士認為，在中美貿易摩擦有所加劇的背景下，一些美國人企圖以個別“中國制造”的產品存在質量問題為突破口，將一般的質量問題夸大，進而達到妖魔化“中國制造”和設置貿易壁壘的目的。從表面上看，他們像是在談產品安全，但實質上卻是貿易保護主義行為。
一家被指責輪胎產品質量不合格的中國企業在申辯時說，該公司與提出指控的美方公司此前存在商業分歧。有業內人士指出，隨著中國對美出口輪胎數量上升，一些利益受損的美國廠家正尋找各種理由來打壓中國產品。
惡意丑化終難立足
專門從事歐盟與亞洲關系研究的智囊機構“歐洲亞洲研究所”前秘書長戴維·福凱近日在接受新華社記者采訪時表示，中國商品在一些國家和地區遭遇質量風波的背后，明顯存在某些媒體渲染的成分。
分析人士指出，如同中國或美國不合格產品只占兩國外銷產品很小一部分一樣，以質量風波煽動對華仇視的言論也只是很小一部分。
英國《金融時報》最近發表社論說，中國出口產品的質量問題，不應成為貿易保護主義論調的借口，有關國家不應因此夸大中國消費品的危險性，以此為設置新貿易壁壘尋找理由。
有識之士強調，產品質量安全是各國面臨的共同挑戰，不是哪一個國家獨有的問題。
已退休的美國食品藥品管理局資深官員尼爾森說，產品質量不佳不是一個國家的問題，而是大規模全球化帶來的一個必然結果。《華盛頓郵報》的文章指出，美國普通家庭的菜籃子里有那么多中國食物，其實就是市場貿易的結果——商家需要更高的利潤，消費者需要更低的價格。
“中國制造”仍受青睞
在世界市場上，“中國制造”不僅意味著物美價廉，物有所值，而且也體現了世界各國分工協作的成果。
德國《柏林晨郵報》發表評論強調，不能把所有質量問題都歸到“中國制造”上。中國領導人已經認識到產品質量問題的重要性，并積極采取措施加強產品質量的監管，以提高中國產品的聲譽。
一些市場機構與有關人士強調，限制進口中國商品的辦法不可取。德國技術監督協會是德國最重要的質量檢測機構之一，已從事亞洲產品檢驗工作３０年。該機構產品管理部主任安德烈亞斯·鮑爾在接受媒體采訪時說，協會不贊成“借題發揮，總要把中國搞臭”的做法。他明確表示不支持停止進口中國制造的玩具，并指出“從根本上說，中國人有能力制造高質量的產品。”
